カナダ留学・カナダワーキングホリデーブログ

ハーグ条約。簡単に言うと、「勝手に子供連れて、実家に帰れない」というの条約が、世界の多くの国に認められている、というもの。

日本には伝統的に、夫婦間に何かあると「子供を連れて実家に帰る」というのが「当たり前」のように思われていて、それがこの「ハーグ条約」に加盟することを妨げてきた。

父親に無断で母親が子供を連れて実家（ハーグ条約の場合は日本に帰国）に帰るのは許しませんよ、それは誘拐ですよ、とする条約です。

その条約を批准するにあたり、いやいやそれでは困るので、一旦連れ戻った子を戻すには日本の裁判を受けてもらいます、と「日本用」に変える動きがあり、それが今日の新聞で報道されました。



ハーグ条約に加盟するにあたり、その要綱案　

子の返還拒否を　３審制（最高裁まで争える）　で、東京・大阪で裁判　をする、ということです。

　ハーグ条約は、婚姻関係が破綻した父母の一方が無断で子を国外に連れ去った場合、原則として子を元の国に返還し、どちらが養育するかを決定するとのルールを定めている。

　今回決定した要綱案では、日本に連れ去られた子を元の国に返還する手続きを規定。連れ去られた側の親の申し立てにより２家裁のうちいずれかで非公開の裁判を行い原則通り返すかどうかを決めることとした。

　手続きは３審制。家裁の決定に不服がある場合は東京高裁・大阪高裁に即時抗告、さらに不服なら最高裁に特別抗告できる。

　条約は、１６歳未満の子が加盟国から監護権（養育する権利）を侵害して連れ去られている場合、子を返還しなければならないと定める。

言い換えると、母親が実家に連れ帰った子供を父親のもとに返す、ということです。

でも、これですと、連れ去られた側（父親）に
（１）子に暴力をふるう恐れ
（２）子に心理的外傷を与えるほどの配偶者への暴力（ＤＶ）をふるう恐れ
（３）連れ去られた親や連れ去った親が元の国で子を養育することが困難な場合も考慮

がある場合、家裁が返還拒否を考慮できる事情としています。

ただ、「過去に暴力があっても『二度としない』と誓約などすれば、子が返還されてしまう」と懸念もあるようです。

（３）は　飲んだくれの亭主のもとでは生活できないわ、って連れて帰ったり、浮気が原因で連れて帰ったり、というのが当てはまるんでしょうか。。。

　連れ去った側（母親）が家裁の返還命令に従わない場合は、子を返還するまで金銭の支払いを命じる「間接強制」を実施。それでも従わない時は、執行官が子を引き離して連れ去られた側に渡す方法を採ることとした。

　裁判費用は原則として各親の自己負担。

ということですので、「外国人親の負担は裁判が長引くほど莫大（ばくだい）になる。よほど財力のある人しか子を取り返せなくなるのではないか」と懸念する声もあります。

家裁は手続き中に子が再び別の国に移動しないよう、出国禁止命令や旅券提出命令を出すこともできる。

　一方、連れ去られた親が子との面会を求めて申し立てた場合の手続きについては、返還を求めるケースと異なり、国内事案と同じ通常の裁判手続きで行うことにした。

なるほどね、これが「日本版ハーグ条約」ですか。。こねくり回した感じですねー

過去に取り上げた　ハーグ条約　のブログ

【順位アップ】が励みになります。クリック 　をお願いします。

にほんブログ村


Abroad Canada のTwitterです。

カナダ・留学・ワーキングホリデーは
「無料」現地サポート＋奨学金支給のアブロードカナダ